Dünya gazetesinde yayınlanan habere göre; Rekabet Kurulu, son dönemde ekonomik aktivitede önemli yer tutan ve gelecekte de ağırlığı artacak çevrimiçi ticari faaliyet ve reklamlara yönelik çeşitli kararlarını sürdürüyor. DÜNYA’nın sektörden edindiği bilgilere göre ikinci el ticari araçlar sektöründe açılan soruşturmada, bazı şirketlerin taahhüt vererek soruşturmanın bu aşamada durdurulmasını talep ettiği ancak Rekabet Kurulunun verilen taahhütleri yeterli bulmadığı, olası rekabet ihlali endişelerini ortadan kaldırmadığı ve soruşturmaya konu anlaşmaların ağırlığı nedeniyle talebi reddettiği öğrenildi. Rekabet Kurulu’nun bu sektörde açtığı soruşturmada, Arabam
Com İnternet ve Bilgi Hizmetleri, Vava Cars Turkey Otomotiv, Araba Sepeti Otomotiv Bilişim Danışmanlık Hizmetleri, Letgo Mobil İnternet Servisleri hakkında uyumlu eylem maddesinden soruşturma açmıştı. Uyumlu eylemin konusunun, şirketlerin Google aramalarında kullanılan kelimeler üzerinde anlaşarak tüketicilerin başka firmalara gidişini önleme amacını taşıdığı kaydedilmişti. İkinci el araç satışı yapan firmalara yönelik yapılan inceleme ve soruşturma açılması aşamasında, rekabet ihlali olarak görülen anlaşma ve buna yönelik tespit iddiaları da kamuoyu gündemine taşınmıştı. DÜNYA, 8 Ağustos’ta yayımladığı haberde, soruşturmaya konu iddianın şirketler arasında centilmenlik anlaşması yapılarak Google arama motorunda en fazla arama yapılan kelimeleri paylaştığı, arama yapıldığında yönlendirilmiş reklam vb. araçlarla bu firmaların hep en önde çıkmasının sağlanması ve böylece alternatiflere erişimin zorlaştırılması üzerine kurulduğunu duyurmuştu. Devam eden soruşturma kapsamında soruşturmaya konu bazı şirketlerin taahhüt vererek çözüm talebinde bulunduğu öğrenildi. Soruşturma devam ettiği için bu yöndeki talep soruşturmanın daha ileri aşamalara geçmeden taahhüt çerçevesinde durması anlamına geliyor. Sektör yetkilileri Rekabet Kurulu’nun bu talebi reddettiğini belirttiler. Red gerekçesinin taahhüdün soruşturma açılmasına neden olan rekabet ihlali endişesini ortadan kaldırmaması, bulguların açık ve ihlalin de ağır olduğu yönündeki Rekabet Kurulu yaklaşımını karşılamadığı yönünde olduğu vurgulandı. Bu karar sonrası, soruşturmanın normal seyrinde devam edeceği belirtiliyor. Rekabet Kurulu, internet reklamlarının olası rekabet ihlallerine yönelik olarak uzun süredir inceleme ve çalışmalarını sürdürüyor. Bu çalışmalar olası rekabet ihlalleri, rekabete aykırı tutum ve davranışlar, yapısal sorunlara odaklanıyor. Kurum 2021 yılı başında Çevrim İçi Reklamcılık Sektör İncelemesi de başlatmıştı. Bu alanda daha önce Rekabet Kurulu, reklamlarda benzer hedefleme-hedeflememe içerikli bir anlaşmaya muafiyet talep eden Modanisa’nın talebini reddetmişti. Rekabet Kurulu, internet reklamlarında geniş kapsamlı hedeflememe anlaşmaları, negatif eşleme
( belirli arama tümce ve kelimeleri yakın ya da çakışma sağlasa da bu aramalarda reklamın gösterilmemesi) anlaşmalarını rekabet hukuku açısından inceliyordu.